1: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:01:00.07 ID:V6CriMm49
日本では、温室効果ガス排出量の8割以上が石炭や石油といったエネルギー起源のCO2で占められている。
つまり日本にとっては、温暖化対策とはイコール、エネルギー分野での削減策だ。
46%削減を実現するには、エネルギー分野における排出削減の実現可能性がカギとなるが、
日本の2030年度に向けて策定された新たなエネルギー基本計画(第6次エネルギー基本計画)では疑問符がつく内容が散見される。
その筆頭が、最もCO2排出量の多い石炭火力発電の扱いだ。2030年度時点でも石炭火力発電は発電電力量のうち19%を占める。
また、燃焼時にCO2を排出しないアンモニア燃料などを石炭と混ぜて燃焼させることにより、2050年にかけて石炭火力を使い続ける意思が示されている。
しかも、福島原発事故を機に落ち込んだ原発については、現在のわずか6%程度から2030年度に20~22%まで復元することを想定している。
このために必要になる原発の稼働基数は30基程度ともなる。
現在の安全審査や再稼働に向けての状況からみても、その実現はほぼ不可能だろう。結果的に再び火力発電頼みになることも容易に想像できる。
■石炭火力発電への風当たりは強い
欧米各国が見直しを進める中でも、日本は国内のみならず発展途上国でも石炭火力発電所の建設を進めてきた。
グテーレス国連事務総長は名指しこそしなかったものの、「石炭中毒の国」という言葉で日本の姿勢を強く批判してきた。
今年になって日本はようやく石炭火力発電設備の新規輸出を停止することを決めたため、この面では日本は批判を免れられるだろう。
その一方で、国内の石炭火力発電を継続する方針に変わりはない。そのため、国際社会の非難の矛先が再び日本に向かうことも予想される。
COP26ホスト国イギリスのジョンソン首相は、COP26に先立って、
各国に4つの具体策として(1)石炭火力発電の廃止、(2)ガソリン車の禁止、(3)発展途上国への資金約束を果たすこと、そして(4)植林の推進を呼びかけた。
中でも石炭火力発電について、「先進国は2030年まで、途上国は2040年までに廃止すること」を迫っている。
この呼びかけは特に日本に向けられていると言っても過言ではない。
国連会議では通常、各国の国内政策については内政干渉となるため触れることはない。
しかし、パリ協定のNDCは削減の具体策を提出することが求められるために、ジョンソン首相はあえて踏み込んだとみられる。
かくも石炭火力発電に国際社会の批判が向けられていることを肝に銘じて、日本はCOP26に臨まなくてはならない。
https://toyokeizai.net/articles/-/463032?page=2
2: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:01:26.64 ID:ZtSxmov00
国際社会w
210: 名無しさん 2021/10/22(金) 16:00:28.72 ID:InwhTtxf0
>>2
ほんこれ
3: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:02:12.40 ID:X67IhR+J0
中国みたいに原発全力できないからだよ
4: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:03:53.80 ID:rYGBBriP0
早く
原発全部動かそう~
5: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:03:59.58 ID:jNzTCqgX0
金星みたくテラフォーマーズするのさ。
6: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:04:03.63 ID:i8Kx5AOm0
強まるわけねーだろ馬鹿。
世界中が原子力と再生エネで動いてると思ってんのか?馬鹿がよぉ
7: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:04:07.06 ID:F8fms91s0
ドイツも中国も石炭火力発電がメインだろ
8: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:04:30.20 ID:Ft0DDjWa0
>>7
ドイツは2030年までに石炭火力全廃予定
12: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:05:11.59 ID:vVwRia600
なんで叩かれるのさ
日本てガス垂れ流しにでもしてんの?(´・ω・`)
13: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:05:29.02 ID:O/E1loLi0
悔しかったら日本みたいに高効率の石炭火力やガス化技術開発すれば良いのに
14: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:05:34.59 ID:RW2mTgAg0
原発ある国から電気買うんだろ
16: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:06:01.76 ID:bqP3i0XG0
中国からの批判だろ
オーストラリアへの経済制裁失敗した当て付け的な・・
19: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:06:31.01 ID:k3EcCFHw0
かと言って山をハゲ山にしてソーラー置くのは間違ってるね
ってか山じゃなくて関東平野全体を超巨大ソーラー置き場にしろよ
274: 名無しさん 2021/10/22(金) 16:19:13.63 ID:XMl2XFDe0
>>19
夜間に使えないようじゃ無駄
20: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:07:29.73 ID:ntdjRMxI0
ジャップさぁ…また国際社会に恥をさらすの?
25: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:09:18.45 ID:OVh+hrjG0
原発止めたらこうなる
どうすんだよ小泉
26: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:10:29.76 ID:NO8Md3wC0
原発動かせばいいねん
32: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:12:17.92 ID:DopApPtb0
ようはこっちはインフラ事業に参入の準備整ったから稼がせろと言ってるに過ぎない
34: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:12:47.05 ID:HgwDFQf/0
恐れってなんだよw
40: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:14:46.91 ID:QisdH/Qp0
ほら日本は後進国の衰退国で中世なんでー
ご立派な欧米先進国の皆さんで頑張っていただけますかねえ
55: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:18:06.60 ID:gog6zfL/0
そら日本の石炭火力はスペックが違うからな
61: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:21:05.83 ID:qVZJta3D0
>>55
とは言っても日本で稼働してる多くの発電所はCO2出しまくりの古いタイプ
新しいタイプの石炭発電所にしても言うほど凄くなくて天然ガス発電の方が余程環境に良い
94: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:29:27.42 ID:IBwLGDGT0
>>61
性能よりコストで使われてるからな。
北海道は現地調達だし
63: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:21:17.38 ID:n9LTKzwQ0
脱炭素でも今の生活水準下げずに電力などが安定して使えるなら良いでしょうけど理想論だけで火力発電を批判するだけではダメでしょうね
114: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:35:04.28 ID:mDgVNsuM0
原子力発電所増やせって事?
119: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:35:34.26 ID:mmlHOUYo0
環境負荷が高くて効率の悪い旧式の石炭火力
環境負荷が比較的低くて高効率の石炭火力
これを意図的に混同して石炭火力自体を悪者と位置付けるのが脱炭素カルトの信者
120: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:35:40.01 ID:g/zt5u0B0
コロナ拡大求められない無能ブリカスに言われたくないわ
122: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:36:03.75 ID:6mdPRnW40
輸入資源に頼り続けると自分たちの首絞めることになるんだよね、せやからリニューアブルエナジーに切り替えろと
124: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:36:29.07 ID:pumyC+0D0
衰退国
もう終わりだよこの国
127: 名無しさん 2021/10/22(金) 15:37:22.88 ID:8p3iXJGw0
老人「俺たちは好きにやる 若者よ後始末は任せた」
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634882460/