法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性

ニュース
1: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:25:16.17 ID:Tf2Kc1gm9
「やれるもんならやってみろ!」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京~大阪間を飛行する場合、大体400万~500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」

マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

LCC ピーチ PEACH
6: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:25:52.56 ID:yfMHh9hB0
コックピットに侵入未遂
CAに暴行容疑
まるでハイジャック犯さながらだろ
8: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:25:55.62 ID:tfrnSlu00
この手のクレーマーは一度痛い目に会ったほうがいいよ
13: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:26:43.35 ID:eLzU1W2M0
機内にハンニバルにするような拘束具を用意するかパラシュートで落とすべき
18: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:27:12.43 ID:UiO292Ux0
空の上ではCAが絶対
CAの業務を妨害したから降ろされて当然
マスクの有無だろうが他の客の侮辱だろうが機内で騒いでいい理由にはならない
39: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:28:39.00 ID:g/4JuFrG0
>>18
じゃあ、ガキも赤ん坊も黙らせろよ。
67: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:30:14.46 ID:UiO292Ux0
>>39
言ってて情けなく無いか?
146: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:34:33.92 ID:XnZofvZx0
>>39
このオッサンは赤ん坊より質が悪いし子供よりわがまま
22: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:27:44.35 ID:g/4JuFrG0
これ黙って徹底無視したらどうなるかな?
68: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:30:15.10 ID:3jxw4gRT0
>>22
拘束も降機も出来るよそういう規約があるのだし
98: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:32:06.70 ID:Q67x2Ih50
>>22
人の家に侵入して、家主の問い掛けに黙っていたらどうなるかな?って感じに等しいんじゃ?
25: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:27:52.80 ID:nJ1mexvI0
チー牛「俺はマスクしない!1000万円も払わない!はい論破」
48: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:29:03.45 ID:ReX+4eCn0
>>25
ピーチ「じゃけん裁判起こすんで、後は裁判所に決めてもらいましょうねー」
40: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:28:40.01 ID:jTXZjKdB0
自分の正当性を訴えたいならさ
早く自分のマスクできないという根拠を上げろよ
最低でも病院名、医師名、日付がはっきりわかる”診断書”を出せよ
出せないならただの嘘つきでしかない
45: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:28:55.75 ID:l9KoSN+W0
マスク強制できねえから無理矢理下ろしただけにしか思えんな
ピーチ航空は相手が騒ぐ子供だったら同じ態度取れんの?
53: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:29:29.41 ID:uMMdq6Ry0
>>45
業務妨害して命令書交付されて緊急着陸だぞ
日本でもこいつくらいじゃねえの
70: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:30:21.29 ID:M9/SqtzG0
>>53
初じゃね?緊着降機
116: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:32:44.25 ID:aog5yMs50
>>70
マスク云々はコレが初だろうな
同種の話しは多分、他のフライトでも出てるんだろうが、
普通は適切に応対/対応/協力して終わってると思う
50: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:29:11.67 ID:GrKTgltk0
ピーチの対応がまずいんだよ。
ノーマスクは乗せないってなら、離陸せずに下すべきだったし、
ノーマスクもOKなら、マスク警察側を対処してなきゃいけない。
62: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:29:57.92 ID:kUzf2bSm0
Twitterでは持論振りかざしてるけど空の上では態度がデカくなる人なのね。自分がルールってただの精神病質だな。
81: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:31:01.44 ID:IaR02hHO0
>>62
相手が女だと態度でかくなるタイプの人じゃね
CAに対してイキリ散らかしてたとこからして
118: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:32:52.83 ID:jTXZjKdB0
>>81
どうみてもモテない人生で彼女いない歴=年齢のヤツだと思うわ

 

ただそういう奴は女性に対してはキョドっちゃったりアウアウワーって吃音っぽくなるタイプが多いけど

78: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:30:51.95 ID:cBhgQh/L0
乗客も集団訴訟しようぜ
87: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:31:27.69 ID:5KBBNmlq0
もうCAの阻止を振り切ってコックピットに近づいて「機長を出せ!」と威嚇した時点で重罪なんだよ
完全なテロリスト
どんなキッカケもマスクの有無もまったく関係ない
地上の殺人並のことやっちゃってるわけ
90: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:31:33.32 ID:uRxr3sjd0
飛行機内で離陸中に揉めたのが全てだろ。
マスクは、その原因であってどうでもいいわ。
91: 名無しさん 2020/09/13(日) 20:31:34.12 ID:aOoobC2i0
こんなのが増えて公共の交通機関で同乗されたくないから、同じ様な事が起きないようにガッツリ請求して欲しい

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599996316/