スポンサーリンク

時速94kmで信号無視の自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決

交通事故
1: 名無しさん 2020/11/07(土) 18:59:44.33 ID:/8tMyCcA9
東京都大田区の国道交差点で昨年2月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性=当時(23)=を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた男性被告(80)に、東京地裁が無罪(求刑禁錮1年2月)の判決を言い渡していたことが6日、分かった。判決は5日。

 男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。

 判決によると、昨年2月28日夜、交差点の約50メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。

 検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。https://www.sankei.com/affairs/news/201106/afr2011060016-n1.html

スポンサーリンク
58: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:12:02.52 ID:a8MD13Kz0
>>1
一般道で94キロで人を轢いても無罪って・・・・・
この加害者って一体どんな奴?
徹底的に掘り下げないとわからんな
164: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:35:23.97 ID:pC8jMK630
>>1
80歳のご老体が、一般道で94kmを出す理由も是非とも知りたいな。
一般道で94kmを出すその理由を。
165: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:35:49.29 ID:Mw1SCvg40
>>1
信号無視速度超過は考慮無しかよ
裁判官って賄賂貰ってやる職だっけ?
8: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:02:06.64 ID:Trd3STD70
>80歳男性に無罪判決
また上級国民かwww
9: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:02:09.15 ID:7xWzkEg/0
飯塚無罪への伏線やぞ
18: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:06:04.79 ID:qve7+sIj0
基地裁判官トリオ、何でたらればで60キロで回避できないって思いついたんだ
60キロなら100%事故何起きてねえぞ、上級に忖度しすぎ
20: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:06:26.45 ID:sgbhU51u0
裁判官って自分で運転しないのかな
そんな路面状況でしかも一般道を時速94キロで走らせるのがすでにダメだろ
21: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:06:37.05 ID:W7KviJq30
雨の日は制限速度守れやぼけっていう
35: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:09:02.19 ID:kBusDYFs0
時速94kmを不問にする時点でこの裁判官はダメでしょw
126: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:25:54.13 ID:hAufRcVS0
>>35
黄色信号を渡りたいがために急加速してるっぽいもんね
40: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:09:54.97 ID:9y6Amg7M0
これだから地裁は
47: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:10:59.89 ID:87Bvvtpm0
スピード違反しなくてもスリップした可能性がある?自分が被害に遭っても他人を守ろうとしない奴に温情かけるとか、クソみたいな判決やな。
日本の司法は変えていかないとな。被害者の立場で判決を下せるようにな。
50: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:11:16.86 ID:f1syQSZr0
50メートル手前って結構距離あるな
56: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:11:29.41 ID:4hlEAgcu0
まぁ車にも同情の余地が…とはいえ
50mはさすがに長すぎだろ
20mくらいなら黄色信号進んだれwwって思うかもしれんけど
60: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:12:36.82 ID:trx6iMkQ0
・夜は周りが見えにくいから速度を落とすべきなのは良く言われる常識
・雨の日はブレーキの制動距離が落ちるから速度を落とせとよく言われてるから常識
・34km/hもの速度超過は論外だし速度が上がるにつれ指数関数的に衝突時の衝撃が増えるのも常識
・特に後期高齢者はあらゆる感覚や反応がかなり衰えているからより慎重に運転するべきなのは当たり前

これだけ過失があれば過失致死は成立するはず

63: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:12:53.35 ID:v8dNdNF60
信号無視する方が悪い
しかも歩行者じゃなくてチャリだしよ
自動車が信号無視するのと変わらんわ
64: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:12:55.24 ID:GNnQx6Kh0
信号無視の分は差し引いても無罪はないだろ
66: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:13:12.88 ID:T3HaQyBb0
50mで黄色なら素直にブレーキだろ
この裁判官キチガイか?
89: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:19:35.56 ID:IH8uak3b0
信号無視のチャリカスも悪いが速度超過は駄目だろ
法定速度守ってりゃチャリカスの生存率も違うだろうし
これで無罪なのはジジイが飯塚幸三殺人者よろしく上級一択
94: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:20:42.50 ID:rqeJFiVz0
すごいね
国道を100キロ近いスピードで走ってて轢き殺しても無罪になるんだ
68: 名無しさん 2020/11/07(土) 19:13:59.67 ID:BIH5QnXp0
過失相殺があったとしても
無罪はおかしい

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604743184/