1: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:47:36.87 ID:lk/MB4Tw0● BE:123322212-PLT(14121)
国が高速道路料金の広範な見直しを検討しています。2021年3月10日(水)に開催された有識者会議、第49回国土幹線道路部会において、その概要が改めて示されました。
平日朝夕の割引、深夜割引など、各種割引制度の効果と課題が議論されましたが、その見直しは「車種区分」にも及んでいます。
焦点となっているのは、普通車に比べて割安に設定されている軽自動車と二輪車の「軽自動車等」料金です。現在の車種区分は、大きさにより5車種に設定されていますが、
「軽自動車等」は最も下位の料金で、普通車に比べ2割安くなっています。
これは1989(平成元)年から30年以上変わっておらず、その間に「軽自動車等」が占める割合は、当時の4.7%から14.6%と3倍に増加。
この割合は、「中型車」や「大型車」よりも多くを占めるといいます。
しかも最近の軽自動車は以前より大きく重くなり、規格として「普通車とあまり変わらないものとなっている」(委員会資料)のに対し、
普通車と二輪車、軽自動車と二輪車の差は拡大し、道路に与える負荷にも大きな差が生まれているとのこと。
こうした状況を踏まえ、「軽自動車等」の車種区分の見直しを検討する必要があるとされています。
料金負担の3つの考え方にそぐうか?
高速道路料金は、車両の長さと速度から時間的に道路を占有する度合いに応じた「占有者負担」、車両の大きさ・重量などから建設・管理に係る費用の
影響度合いに応じた「原因車負担」、高速道路を利用することによる走行・時間による便益に応じた「受益者負担」という3つの考え方をもとに決められています。
もともと、いわゆる5ナンバー車である小型自動車と軽自動車は同一の区分(3ナンバーの普通乗用自動車は割高)でしたが、
1972(昭和47)年、料金徴収業務の煩雑化を避ける観点から、軽自動車・小型自動車・普通自動車を「普通車」として同一とした3区分に変更。
しかし車種間の不公平感が大きいとの批判から、「普通車」は現在の「軽自動車等(二輪車・軽自動車)」「普通車(小型自動車・普通乗用自動車)」
「中型車(普通貨物自動車・マイクロバス)」に細分化されたという経緯があります。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/d76c35558e8c2f30b6cae343434522c70c11b7dc
平日朝夕の割引、深夜割引など、各種割引制度の効果と課題が議論されましたが、その見直しは「車種区分」にも及んでいます。
焦点となっているのは、普通車に比べて割安に設定されている軽自動車と二輪車の「軽自動車等」料金です。現在の車種区分は、大きさにより5車種に設定されていますが、
「軽自動車等」は最も下位の料金で、普通車に比べ2割安くなっています。
これは1989(平成元)年から30年以上変わっておらず、その間に「軽自動車等」が占める割合は、当時の4.7%から14.6%と3倍に増加。
この割合は、「中型車」や「大型車」よりも多くを占めるといいます。
しかも最近の軽自動車は以前より大きく重くなり、規格として「普通車とあまり変わらないものとなっている」(委員会資料)のに対し、
普通車と二輪車、軽自動車と二輪車の差は拡大し、道路に与える負荷にも大きな差が生まれているとのこと。
こうした状況を踏まえ、「軽自動車等」の車種区分の見直しを検討する必要があるとされています。
料金負担の3つの考え方にそぐうか?
高速道路料金は、車両の長さと速度から時間的に道路を占有する度合いに応じた「占有者負担」、車両の大きさ・重量などから建設・管理に係る費用の
影響度合いに応じた「原因車負担」、高速道路を利用することによる走行・時間による便益に応じた「受益者負担」という3つの考え方をもとに決められています。
もともと、いわゆる5ナンバー車である小型自動車と軽自動車は同一の区分(3ナンバーの普通乗用自動車は割高)でしたが、
1972(昭和47)年、料金徴収業務の煩雑化を避ける観点から、軽自動車・小型自動車・普通自動車を「普通車」として同一とした3区分に変更。
しかし車種間の不公平感が大きいとの批判から、「普通車」は現在の「軽自動車等(二輪車・軽自動車)」「普通車(小型自動車・普通乗用自動車)」
「中型車(普通貨物自動車・マイクロバス)」に細分化されたという経緯があります。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/d76c35558e8c2f30b6cae343434522c70c11b7dc
133: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:19:10.38 ID:kKkT3wsI0
>>1
二輪を下げるんじゃなく軽を上げるって考え方が典型的な糞役人の考え方
二輪を下げるんじゃなく軽を上げるって考え方が典型的な糞役人の考え方
199: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:33:01.50 ID:hAj8WmIS0
>>1
高速道路は無料でいいだろ
一体いくら車関係で金取れば気が済むんだ?
だいたい建設の時に税金使って建設してるものを
また国民から金取って二重払い
高速道路は無料でいいだろ
一体いくら車関係で金取れば気が済むんだ?
だいたい建設の時に税金使って建設してるものを
また国民から金取って二重払い
3: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:48:03.11 ID:YpJj29Dn0
無料じゃなかったっけ?
373: 名無しさん 2021/03/13(土) 13:47:51.14 ID:AtamGmBS0
>>3
パラレルワールドかな
パラレルワールドかな
7: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:49:32.00 ID:D+2Owkaw0
値上げすることしか考えられない無能官僚共
10: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:50:05.31 ID:j66N6wMe0
ガソリンの二重課税を先に見直せや
11: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:50:46.60 ID:4K9y1Wqa0
二輪を安くするんじゃなくて
軽を高くするのかぁ…
軽を高くするのかぁ…
374: 名無しさん 2021/03/13(土) 13:48:20.08 ID:An7+0eP80
>>11
これな
これな
486: 名無しさん 2021/03/13(土) 15:56:26.52 ID:ywE4Wfhe0
>>11
そうきたかぁって感じだな
役人は本当に汚い
そうきたかぁって感じだな
役人は本当に汚い
12: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:51:13.90 ID:+yKelSGV0
車重を元に料金決めろよ、ETCのある今なら出来るだろ
23: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:53:15.66 ID:oK8vJmnm0
>>12
これが一番
これが一番
508: 名無しさん 2021/03/13(土) 17:05:45.73 ID:IliH3j9o0
>>12
料金所入り口で計測してクラス分けでええな
料金所入り口で計測してクラス分けでええな
16: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:52:06.37 ID:ALbY4Qkx0
庶民の軽自動車離れも進みそうw
日本人の敵かよ
日本人の敵かよ
18: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:52:29.36 ID:OTkgtxHc0
つうか、そもそもな話として、高速の方がガソリンも節約になるし歩行者を轢くことも無いんだから高速を積極的に走らせるようにすべきで、その障害になる料金は安くすべきやろ
30: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:54:34.34 ID:IaBrY8gw0
バイクは安くてもいいと思うが高速で二輪車が増えると危険か
32: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:55:28.28 ID:QsaOvG5A0
むしろ2輪が高すぎるわけで
36: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:56:59.60 ID:l9J6Rg4T0
永遠に金取ろうとするのはやめてくれ
121: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:15:54.50 ID:pjOQPqBW0
>>36
永久に金を取れるように株式会社化するっていう計画に大賛成しまくってたアホがいるからな。
永久に金を取れるように株式会社化するっていう計画に大賛成しまくってたアホがいるからな。
38: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:57:32.53 ID:QsaOvG5A0
首都高も激値上げしていくし、じきに高速は貴族専用道路になるだろうなw
39: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:57:35.35 ID:agacbNhq0
もともと高速道路を作るのにかかった費用の回収が料金の目的だろ?
将来的に無料になる話がどうなったかの結論をまず出せよ
将来的に無料になる話がどうなったかの結論をまず出せよ
49: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:59:27.18 ID:483bOJJK0
「軽自動車は普通自動車より軽いし小さくて場所も取らないから高速道路への負担小さいし安くしますね」
「はぁ? バイクが小さいとか軽いとか関係ねぇだろ。走る時は同じくらい場所とんだろ? 自動車と同じ料金払えや。異論は認めねぇ」
同じ所の発言です
「はぁ? バイクが小さいとか軽いとか関係ねぇだろ。走る時は同じくらい場所とんだろ? 自動車と同じ料金払えや。異論は認めねぇ」
同じ所の発言です
50: 名無しさん 2021/03/13(土) 11:59:28.27 ID:fd4Lwlbt0
いや二輪の料金下げるんじゃないんかーいw
58: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:01:24.89 ID:QsaOvG5A0
2輪なんて高速が一番安全なんだから、、無料にして下道での死亡事故を減らせよ無能が
72: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:04:29.11 ID:mZwf1Bxf0
>>58
本来はね
実際センターライン走ったり、路肩走行とか、200km/hくらいで走ってたり危険運転は4輪の数倍多い
それらを駆逐してからやろな
本来はね
実際センターライン走ったり、路肩走行とか、200km/hくらいで走ってたり危険運転は4輪の数倍多い
それらを駆逐してからやろな
115: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:14:05.87 ID:E4IHpB150
>>94
無駄にスピードの出るリッターバイクの奴らもマナー最悪やぞ
走行車線と追い越し車線の車をパイロンみたいにしてすり抜けていくからな
無駄にスピードの出るリッターバイクの奴らもマナー最悪やぞ
走行車線と追い越し車線の車をパイロンみたいにしてすり抜けていくからな
178: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:29:47.53 ID:D9NRYBa80
>>115
確かにいるが、極稀に見かける程度でそれは四輪で飛ばしてる奴も同じ
高速走ってる二輪の殆どは俺と同じ善良でマナーの良いロリコンライダーだ
確かにいるが、極稀に見かける程度でそれは四輪で飛ばしてる奴も同じ
高速走ってる二輪の殆どは俺と同じ善良でマナーの良いロリコンライダーだ
61: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:01:57.91 ID:mZwf1Bxf0
てか高速は別免許にした方が良いでしょ
自分ルールが多すぎ
自分ルールが多すぎ
67: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:03:07.78 ID:483bOJJK0
「高速無料にするので費用回収のために高くしますね」
「補修費用が嵩むみたいなので期間伸ばしますね」
「伸ばしますね」(ループ)
「補修費用が嵩むみたいなので期間伸ばしますね」
「伸ばしますね」(ループ)
68: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:03:28.23 ID:XU18OtzH0
料金所ごとに車重測定器付けろって
今なら通過するだけでも測れるやつあるだろ
あれで法定重量超えた過積載車から加重料金取るんだよ
今なら通過するだけでも測れるやつあるだろ
あれで法定重量超えた過積載車から加重料金取るんだよ
71: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:04:21.42 ID:ElGFWgXF0
どんどん搾り取って小さな国になるね
デフレでGDPが上がらなくて
デフレでGDPが上がらなくて
85: 名無しさん 2021/03/13(土) 12:07:33.33 ID:QG3ijJeb0
2輪が不当に高いんやろがい
そもそも税金で作った高速が有料って考えがおかしい話はどうなったんだ
そもそも税金で作った高速が有料って考えがおかしい話はどうなったんだ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1615603656/