スポンサーリンク

首都高の上限料金なくなる? 首都圏の高速道路料金 国が見直し検討「公平な料金に」

一般
1: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:01:21.41 ID:Ogw0Ptao9
国が首都圏における高速道路料金の見直しを検討しています。2016年に、路線ごとの料金の違いを整理した統一的な体系が導入されましたが、それをさらに改定する方針。その焦点のひとつが、首都高などに設定されている上限料金です。

示された「首都圏の新たな高速道路料金」骨子案
 国が首都圏における高速道路の料金体系の見直しを検討しています。2021年2月5日に国土交通省で開催された有識者会議「社会資本整備審議会 国土幹線道路部会」のなかで、同省道路局から、その具体方針の骨子案が提示されました。

 首都圏の高速道路料金をめぐっては、2016(平成28)年4月、建設経緯の違いから路線ごとに異なっていた料金体系を整理した新たな体系が導入されました。このときは、圏央道や横浜横須賀道路など割高な路線の料金を引き下げるなどして、首都高を含めて料金水準の統一を図りつつ、「同一起終点であれば迂回しても基本的に同料金」という形に。都心部を通過する交通を、圏央道や外環道などへ迂回しやすくすることに主眼が置かれていました。

首都高の用賀料金所。上限料金が見直される見込み(画像:写真AC)。

 ただこの際、首都高や京葉道路、第三京浜など、大幅な値上げになる路線に対しては「激変緩和措置」が導入され、上限料金や割安な料金体系が設定されています。首都高は現在、利用距離に応じて普通車で300円から1320円まで料金が加算されていきますが(東名と横浜北西線を連続利用した場合を除く)、1320円ぶん以上走っても料金は据え置きです。たとえば、さいたま市から横浜市まで走った場合、本来ならば3000円程度かかります。

 国土交通省道路局によると、新しい料金体系は、こうした激変緩和措置による上限料金の設定などを見直す方針だそうです。会議の資料では、各道路管理者からの意見も記載されており、首都高速道路の意見として次のように書かれています。

「上限料金があることによって、長トリップになるほど距離当たり単価が低くなっており、不公平感が存在。また、上限距離を超えた部分は無料で走行することができるため、損傷者負担の原則に合致しない」(一部抜粋)

 現に、首都高経由と外環道経由とでも料金の差異が生じるケースがあるとのこと。資料では首都高速道路の意見としてさらに、「その結果、首都圏高速道路において同程度の利用距離であっても経路によって利用料金に大きな差が生まれ、首都高の特定経路へ交通を集中させている可能性がある」と続いています。

深夜割引・休日割引なども見直しか
 神奈川県からも料金の差異が渋滞を助長させるという指摘があるほか、会議の委員からは「原則、対距離制にするため、首都高速の上限料金を撤廃すべき」「激変緩和のための割引は撤廃すべき。首都圏の新たな高速道路料金の導入から5年経過しており、またそれによって混雑が発生しているので、そろそろ激変緩和は終了しても良いのではないか」といった意見が寄せられています。

 このため、首都圏の料金体系の見直し骨子案には、「混雑している経路からの転換を促進するため、経路間の料金に一定の差を設ける」といったイメージも提示されています。

 そして将来的には、「混雑状況に応じて変動する機動的な料金の導入」を目指すとしていますが、国土交通省道路局は、「まずは、完全に公平にはなっていない路線ごとの料金の差異をなくす」ことを主軸に、この春にも新たな料金の具体方針案を公表する予定だそうです。

2016年4月、路線ごとに異なっていた料金水準が原則として統一されたが、完全に同一にはならなかった路線もある(画像:国土交通省)。

 これとは別に、深夜割引や休日割引、トラック事業者などに提供される大口・多頻度割引といった個別の割引制度も見直される見通しです。たとえば、「深夜割引を受けるためにトラックが休憩施設などで待機することでSA・PAが混雑する」という問題が起きているほか、「休日割引は観光の振興が目的であれば、高速道路利用と宿泊がセットの場合のみ割り引く制度にすべきではないか」といった意見が寄せられています。

 現行の料金施策が引き起こす混雑箇所の解消や、空いている夜への利用転換を促すなど、「戦略的な料金施策を実現する」と国土交通省道路局は話します。
https://news.livedoor.com/article/detail/19735002/

スポンサーリンク
4: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:04:00.69 ID:CsZcJSJE0
値上げの口実
5: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:04:50.47 ID:6CLt/dkR0
公平ってお得が無くなることだぞ
237: 名無しさん 2021/02/22(月) 14:40:00.27 ID:5IhgfWXW0
>>5
お得感で利用するなということ
6: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:05:10.43 ID:c06TXF7S0
もともと建設費償還が終われば無料化することになっていた
14: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:09:56.22 ID:AjXL+45f0
>>6
補修しないで使い続けられると良かったんだけどねー
重いトラックとか走れば路面てそれだけ痛むんですよー
9: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:06:30.75 ID:5WwyZcBd0
都内700円神奈川500円の均一料金時代がなつかしい
48: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:30:29.03 ID:a0NP7+rS0
>>9
京浜間に限ればその頃より安くなった
198: 名無しさん 2021/02/22(月) 09:51:01.60 ID:vyHjm+ZZ0
>>9
格安の第三京浜の俺ナツカシス
10: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:06:35.66 ID:jA3kzUBB0
首都高3車線にしたら
値上げしていいよ
11: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:06:47.66 ID:GC7L2+Dn0
無料化は嘘だったと認めたな
12: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:07:28.50 ID:n5PByvhX0
将来無料になるって言ってたのに…
17: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:13:43.13 ID:UWnHvKgx0
もう首都高一周ドライブができなくなるな
18: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:14:20.15 ID:vTJvZgMz0
ガンガン値上げするな。
19: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:14:49.04 ID:AjXL+45f0
阪神淡路の地震で倒れたりして耐震対策必要なのが解ったのも
ただ使いさせられ無くなったんじゃないかな
26: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:18:02.68 ID:0lMV4biL0
自民党「どんどん値上げするどん(笑)」
28: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:19:11.60 ID:FKsKAlsz0
もう建設費は回収しただろ
29: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:19:19.75 ID:zMtgKZM60
高速1000円の時は普段使うことの無い人達も利用して渋滞増えたし事故も増えた
無料化なんてすればもっと酷くなる
32: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:23:12.95 ID:hZYS/vp90
年中渋滞しててロクに進まねーのに公平もクソもねーだろ
33: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:24:02.63 ID:0gkIJaRN0
日本橋地下化とか不要不急な工事やってるせいだろ
37: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:25:34.15 ID:VnmqhNeT0
通過交通にとってはまさに現在の関所やな
外環道全通させてからやれよ土地陥没で見込み立ってないけどw
43: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:27:45.78 ID:60TdgEBj0
アクアラインを300円くらいにしてくれ。
52: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:32:22.38 ID:m16VQeJ+0
サーキット気取りの走り屋バカが消えるならその方がいいわ
61: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:38:37.43 ID:JdDGrkVH0
高速1000円の時にはペーパードライバーも大量に走りはじめて渋滞事故多発したから
高くなる方向に調整で丁度いいわ
65: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:42:05.83 ID:efvbs5vt0
>>61
そうなんだけど基本的に高くなる一方で安くなることがないからなー
70: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:45:24.50 ID:XRkVtaH40
まあ、首都高区間内の短い区間なら得になるかもしれんが、通り道としての首都高は値上げだろうな。
72: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:46:24.88 ID:0lMV4biL0
物流は間違いなく上がるから、物価上昇で皆様の生活費には漏れなくオンするよ
78: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:49:24.98 ID:F2kYTYq40
渋滞したら半額にしろ
85: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:52:52.52 ID:zATQ8N+50
せめて物流を支えてるトラックは料金値下げしてあげて欲しい
89: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:54:45.32 ID:wGnwlrwE0
ほんとお金ないのね。
国民が働いて働いて税金払っても、これだもの。
92: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:55:31.45 ID:BPZs/mK30
>>89
お友達や電通に金流しすぎて国民サービスは値上げだからな
クソだわ
90: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:55:11.16 ID:T5FkVLd+0
そんなことよりNHKと電波料金見直せよw
98: 名無しさん 2021/02/22(月) 07:59:46.91 ID:/Qm99Xt20
東京はこうやって、過密料金を支払う時代になっていくんだろうな
100: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:01:17.98 ID:3qCCmObC0
横浜から東北道直通までよく使うから上限撤廃は痛いなぁ
236: 名無しさん 2021/02/22(月) 14:37:33.02 ID:ik0OP6DH0
>>100
圏央道オススメ
247: 名無しさん 2021/02/22(月) 15:37:00.43 ID:GIOUCA9o0
>>236
首都高の上限が撤廃されたらたぶん保土ヶ谷バイパス東名圏央道経由のほうが安くなるけど、
走行距離が30km以上増えて所要時間も増えるんだよなぁ(何度か試したことはある)
もっと海老名寄りに住んでたら確実に選択肢になっただろうけどね
103: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:05:52.94 ID:jcKVD+/T0
まぁ数区間乗る人とガッツリ端から端まで使う人が同じ料金だと確かに不公平だよな
105: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:06:38.61 ID:YhCZLcg90
長いほど得になるって高速道路本来の目的がそれなんだから当たり前だろ
目的地はもっと遠くにあってその辺りはただ通り抜けていくだけって車を一般道から隔離するために高速道路がある
107: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:08:24.92 ID:jcKVD+/T0
>>105
そりゃ一般高速みたいに県や街をいくつも跨ぐ人ならそうかもだが
109: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:13:33.79 ID:eMcGwwbl0
中央道に車多すぎだから値上げ希望だわ
129: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:38:35.68 ID:ZuiB5vyW0
トラックの運ちゃんに皺寄せ来るだけでは?
報酬はその分上げてやれよ
134: 名無しさん 2021/02/22(月) 08:42:51.32 ID:i6gHmowC0
コロナで飲食と旅行業に
金ばら撒いてるから
なんでも取れるところから
どんどん値上げ
増税増えまくるな
153: 名無しさん 2021/02/22(月) 09:03:53.67 ID:+c5IOPjy0
そもそも首都高を一般の高速道路扱いするなよ
こんなこと言い出す奴はそこのところわかっていないだろ
178: 名無しさん 2021/02/22(月) 09:28:49.65 ID:eARq0/AG0
中抜きするから日本の高速料金は異常に高い
マジ国腐ってる
199: 名無しさん 2021/02/22(月) 09:57:05.68 ID:h6T06CQc0
高速無料化した方が経済活性化して税収も上がると思うけどな
中抜き寄生虫が宿主を衰弱させてるとしか思えない制度多すぎるわ
206: 名無しさん 2021/02/22(月) 10:11:38.59 ID:+nhvViwG0
毎回言わせてもらうが「誰から見た」公平だよ、ふざけんな

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613944881/